뭘로 바꿨냐~

네~ 바로 이 사이트의 좌측, 메뉴프레임의 가장 위에 위치한 그림의 주인공입니다. 영국의 hifi스피커 제조 업체로 세계적으로 유명한 KEF에서 근래의 추세에 맞춰 AV스피커 셋을 내놓은 것이죠. 당사의 UNI-Q라는 유니트 제조 방식을 적용시켜, 유니트가 하나인것 같지만, 우퍼 유니트의 정 가운데에 트위터가 존재한다고 하는데 철망때문에 눈으로 식별이 쉽지가 않더군요.

일단 디자인 자체가 강렬한 인상을 주는 메탈실버라, 컴퓨터하고 잘 어울립니다. 그러나 물론 이 제품을컴퓨터에 사용하기엔 부담이 되는 물건이긴 합니다.

빼어난 디자인과 묵짐함으로 보고만 있어도 외관상 소유욕을 불러일으키는 녀석으로 요즘 왠만한 수입 오디오 매장에서는 거의 다루는 제품이더군요. 이 제품을 구입하게 된 취지가 일단 본인이 곧 있으면 좁은 곳으로 이사를 가게 되는데, 작은 크기에 맘에 드는 디자인, 거기에 성능까지 맘에 든다면 업그레이드 대상 0순위라고 생각했던 터라, AV계에서 일단 이녀석으로 정착을 해볼까하는 굳은 맘을 먹고 바꾸게 되었습니다. 이전처럼 모든 채널의 스피커를 다른 회사제품들로 구성했을 때와는 달리 전문 홈씨어터 패키지라 사용하는데 편의나 장점이 있는듯 하지만, 그래도 완벽하지는 못한것 같습니다. 내용중 경어가 생략된듯 한데,이점에 대해 너그러히 이해해주시기 바라며, 어줍쟎은 실력으로 작성한 것이지만 여러분들에게 좋은 정보가 되길바랍니다.

HTS-2001(KHT-2005의 세틀라이트 스피커)

일단 본인은 다른 사이트상에 올라온 몇몇 이 기기에 대한 사용기에 현혹이 되어, 작은 몸집과 맘에 드는 디자인에서 만족할만한 성능이 나와준다면, AV로서의 업그레이드는 한동안 이 KHT-2005로 만족할 수 있을것이라는 생각에 이 스피커 세트를 구입하게 되었다. 그러나 약 2주간 사용하고 느낀 것은 앰프의 영향인지는 모르겠지만, 역시나 작은 것은 음장감이나 입체감이 떨어진다는 것이다. 모 사이트상에서 밝히기로는 이 스피커는 특수한 유니트 제작 기술로 인하여, 배치를 대충 하여도 그 음장감이 죽지 않는다고 하던데, 본인이 써보기로는 배치를 정확히 해도 음장감이 부족하단 느낌이다. 역시 AV용 프론트로 최고는 톨보이고, 톨보이가 안된다면 북쉘프는 되어야 한다는 생각이다. 보스의 AM-15같은걸 보면 위성 스피커를 더블로 만들어서 한쪽은 정방향을 향하게 하고, 나머지 하나는 각도를 약간 틀어서 음장감의 보충을 꽤하고 있다. 본인은 AV는 해상도는 언급할게 못되고, 역시나 AV에서는 음장감이 최고 관건이라고 본다. 물론 영화상에서 흘러나오는 배경음악에 심취하다보면 깨끗하고 선명하게 소리 하나하나를 들려주는 것도 중요하겠지만, 일단 영화감상시에는 온몸을 휘감아 주는 음장력이 아닐까 본다. 그런데 이 KHT-2005는 그 부분에서 다소 부족하다. 프론트도 그러하고, 센터도 마찬가지다. 한가지 연상을 해보자면 정원에 물 뿌리는 기계를 알것이다. 그 물줄기는 조절하기에 따라 한줄기로 쭉, 딱딱한듯 나가기도 하고, 다르게 조절하면 부드럽고 고르게 넓게 확산되어 나가기도 한다. 너무 과장된것일 수도 있겠지만, 이 제품의 위성스피커들이 그러한듯 하다. 특히 센터에서 나오는 음은 대사전달만이 할일은 아니다. 물론 센터가 대상전달이 가장 중요하긴 하지만, 그 음이 얼마만큼 확장력을 가지고 있느냐에 따라, 프론트의 음장력을 배가시켜주기도 한다. 그러나 이 제품은 그러한 것이 부족한듯 하다. 역시나 작은건 어쩔수가 없나보다....

음장력이 부족한 반면, 이전에 사용하던 크레스타2를 프론트로 사용할때보다 자질구레한 소리들이 더 선명해졌다. 미세한 차이이긴 하지만, 음장감을 포기한다면 세세한 음들이 더 또렷또렷하게 들린다는 것이다. 그러나 본인에게는 그리 어필할만한 것은 아니라 본다.

DVD감상에 있어 몇가지 견해를 더 밝히자면, 본인은 아무리 서브우퍼의 성능이 좋다해도 프론트나 리어의 저음재생 능력도 어느정도는 되어야 한다고 본다. 예를 들자면 매트릭스의 총알 피하는 장면이나, 라이언 일병 구하기 초반 전투신에서 병사들이 물속에서 총알에 맞는 장면등.... 짧으면서도 단단하게 저음을 표출해줘야 되는 경우가 있다. 서브우퍼의 성능으로도 평가할수 있겠지만, 이 부분에서 프론트나 리어를 다른 북쉘프형 제품을 사용했을 경우는 상당히 박력있으면서도 정말로 뭔가를 '퉁'하고 때리는 느낌을 준다. 그러나 이 제품은 음악을 들을 때는 저음이 상당하지만, 영화감상시 생각했던것보다 그런점이 부족한듯 하다.서브우퍼의 성능도 그렇다. 같은 8인치지만 이전에 사용했던 미션제품은 유니트가 전방을 향하고 있어서 KHT-2005의 서브 우퍼인 PSW-2000가 유니트를 바닥을 향하게 한것에 비해 공기의 진동을 통해 느껴지는 저음이 더 강한 것인지(괘변이다~ 괘변....ㅡㅡ;) 간단한 예로 라이언 일병 구하기의 육지 상륙전에 병사들을 실은 배가 파도에 부딪히는 장면에서 파도가 부서지면서 나오는 저음이 파도가 부서진다는 느낌보다는 무슨 벽이 부서진다는 느낌이어야 하는데 그것도 좀 부족하더란 생각이다.

또한 리어의 평을 하자면, 매트릭스에서 총알 피하는 장면을 자세히 관찰을 하자면, 총알이 키아누 리브스를 지나 청자를 중심으로 뒤로 넘어가더라도 그 총알이 대기를 가르는듯한 웅장한 소리는 그대로 전달이 되어야 한다. 이 부분에서 BOSE model 100의 칭찬을 좀 하자면 BOSE model 100은 음장감 및, 중저음이 뛰어나 그 총알 소리가 뒤로 사라지면서도 청자의 뒷전을 사정없이 흔들어 주었던 기억이 있다. 총알이 지나가는 것이 아니라, 무슨 제트기 하나가 지나가듯 상당히 격렬했었는데, 지금은 그렇지가 못하다. BOSE model 100이 그리워지는 부분이다. 분명 위의 평가들은 어쩌면 수준이상의 스피커를 수준이하의 앰프에 물려서 그럴지도 모른다는 생각이다. 물론 앰프상의 셋팅은 예전 이상으로 했으면 했지, 그 이하로 하지는 않았다. 그러나 본인으로서는 앞으로 앰프의 빈약함이 느껴진다면 앰프를 바꾸겠지만, 꼭 그렇지만은 않다고 본다. 앞으로 BOSE AM-15를 나중에 접해본후 그 기기도 작은 유니트의 한계를 드러낸다면 확실하게 작은 유니트는 신용하지 못하게 될것 같다. 그리고 서브우퍼에 대한 평은 지극히 주관적임을 밝힌다.